Писатель - тот, который обуреваем честолюбием - всегда флюгер. Ему все нужно в одном флаконе - и деньги, и слава.. Или просто деньги.
Поэтому у него ( писателя) нос всегда по ветру. даже у талантливого. С таким немым вопросом - а за что сегодня деньги дают?
Особенно переволновались писатели в переломные - перестроечные. Нюхом деньги уловили. Это раньше - в СССР - деньги давали за хорошо описанные трудовые будни сталеваров, колхозников и т.д. В "святые 90-е" деньги стали давать за другое. Причем новые критерии были всем известны - как следует опорочить Союз с его "свинцовой мерзостью", как следует оттоптаться на ВОВ с "грудой мяса", "политруками-людоедами" и на Сталине - у которого капала кровь с клыков.
Фантазия была бесконечной. Плеяда одариваемых деньгами и славой "писателей" - тоже бесконечна. Тут и всякие букши ( бунши?), женечки некрасовы, яхины, водолазкины, шишкины - мишкины ну и всякой твари по паре.
После 90-х , категория нужной литературы расширилась - в соответствии с внедряемой толерантностью. Стали востребованы писатели - ЛГБТ, слезливо описывающие "пионерскую любовь к вожатому или парочка лесби при консерватории. Разным пишбарышням с сальными волосами вручались премии и деньги. Загорались "звезды" на этом мутном небосклоне - типа лесбиянки Васякиной.
Параллельно использовались и побочные ветви - основательное растаптывание православной религии и воспевание страданий больных людей. Особенно востребована тема - больных детей - с ДЦП, даунов, аутизмом.
Кто-то недавно с удивлением писал , дескать, из десяти фильмов для детей - восемь вот таких. О больных детях.
Нужно о них писать и снимать фильмы? Почему нет? Но , скажите мне, где фильмы о ЗДОРОВЫХ детях? Веселых детях? Озорных?
Или наши здоровые нормальные дети должны нести свою карму - вечно страдать, что они здоровые и сопереживать больным , типа ЯМЫ - даун или аутист?
Впрочем, каждый писатель твердо знает, что он НИКОГДА не получит премию или лауреатство за нормальную, добрую, талантливую книгу.
Потому как - не в тренде. Чернуха, извращения, свинцовая мерзость жизни, страдания гей-пар и разоблачение рабской сущности советского человека - вот путевка для любого писателя. Чтобы засветиться.
Как-то почитал книгу крепкого современного писателя, который отчаялся от невостребованности и накатал книгу в соответствии с означенным набором. Даже стыдно стало - обязательный мат, пара-тройка изнасилований с натурализмом, рассуждения о выборе своей ориентации. Натужно, глупо, фальшиво. Правда, он все равно зацепил только длинный список. Не пробился.. А вот имя подмочил..
Да что уж теперь. Вон какие авторитеты сломались перед запахом денег - Астафьев, как последняя шавка стал описывать советских солдат, глумящихся и насильничающих миллионы немок, Рытхеу, который поведал миру, что советская власть принесла страдания чукчам, Гранин с Лихачевым - о людоедстве в блокаду.
Прям даже, нормальный человек и не поймет - а как же тогда в ВОВ были Матросовы и Кожедубы? Пионеры-герои? Краснодонцы? Их что - силком гнали на подвиги? Или этол - другое? А основной типаж - это солдат Чонкин с самогоном из дерьма?
Вот так и современные писатели - то ли подневольные, то ли больные психически, то ли жадные до зубовного визга.
Яхина описывает "восточную роскошь "Сталина с персидскими коврами и кроватями карельской березы. Как будто никогда не была на даче Сталина. А впрочем, что не напишешь из горячего желания денежек и призрачной славы. Больной гномик. С гнойными фантазиями..
Хорошо, что из современных писателей одни фантасты не прогнулись под известные правила... Или уже появилась литература-фэнтези по новым трендовым канонам? Вроде как Юзефович ( литкритик) очень беспокоилась, что они так и остались "в прошлом веке"..